Chuyên gia bóng đá Gary Neville và đồng nghiệp Ian Wright đã tranh luận gay gắt về tính hợp lệ của quả phạt đền cho đội tuyển Anh trong chiến thắng bán kết trước Hà Lan mà không ai chịu thua ai.
Đội tuyển Anh bị dẫn trước sau một cú sút tuyệt đẹp của Xavi Simons, nhưng đã được hưởng một quả phạt đền gây tranh cãi khi Harry Kane ngã xuống sân trước khi trận đấu bước sang phút 20.
Tình huống này xảy ra khi tiền đạo của Bayern Munich đã sút trượt trước lúc bị hậu vệ Denzel Dumfries va vào, đồng thời hậu vệ Hà Lan bị phạt thẻ vì pha bóng này, sau khi trọng tài kiểm tra VAR. Vua sân cỏ người Đức Felix Zwayer ban đầu đã quyết định cho một quả phát bóng lên nhưng đã thay đổi quyết định khi ông kiểm tra công nghệ video trợ lý trọng tài.
Kane đã thực hiện thành công quả phạt đền ngay sau đó, giúp đội tuyển Anh trở lại vạch xuất phát của trận đấu trước giờ nghỉ. Về quyết định phạt đền, cựu tuyển thủ Anh Neville đã nói trên ITV: “Là một hậu vệ, tôi nghĩ đó là một quyết định đáng xấu hổ. Một quyết định hoàn toàn đáng trách của trọng tài khi tặng cho đội tuyển Anh. Trong một trận đấu quan trọng như vậy thì càng tệ hơn.
Hai bình luận viên Gary Neville và đồng nghiệp Ian Wright tranh luận về tình huống trọng tài cho tuyển Anh một quả 11 mét. Ảnh: GETTY.
Tôi đã rất tức giận với tình huống của Đan Mạch phải gánh chịu vào tuần trước, và bây giờ đến Anh. Tôi cảm thấy bị xúc phạm bởi sai lầm của trọng tài, đó là một sự sỉ nhục. Tôi phải nói rằng hậu vệ chỉ đơn giản là lao vào và chặn cú sút, và không phải là một quả phạt đền. Nó không hề như trọng tài tưởng tượng”.
Huyền thoại của MU Neville vẫn chưa hết bức xúc: “Tôi không nghĩ nhiều cầu thủ Anh đã yêu cầu quả phạt đền. Harry Kane rõ ràng đã nằm xuống khi nhận một cú va chạm. Nhưng hãy nhìn kỹ xem, anh ta chỉ tận dụng may mắn của mình. Tôi thấy đội tuyển Anh có một hiệp đấu thực sự tốt, nhưng phạt đền là sản phẩm tưởng tượng của trọng tài”.
Cầu cầu thủ Ian Wright ít bị thuyết phục hơn về việc trọng tài trao quả phạt đền cho đội tuyển Anh là một sai lầm, khi nói rằng nó phù hợp trong cuộc chơi hiện đại: “Tôi nghĩ ai cũng đều thấy bóng đá bây giờ khác, và mọi thứ đều bị soi bằng công nghệ như VAR. Đó là lý do trọng tài đã trao cho Anh quả 11 mét. Nếu tình huống này xảy ra ở bất cứ nơi nào khác trên sân, mọi người đều thấy đó là một pha phạm lỗi và không tranh cãi gì nữa”.
Dumfries ngăn cản cú sút của Harry Kane. Ảnh: GETTY.
Tuy nhiên, chuyên gia Neville vẫn nhấn mạnh quan điểm của mình là đúng: “Đó không phải là một quả phạt đền. Chúng ta đang tự khép mình vào cuộc chơi vì nghĩ rằng VAR luôn luôn chính xác. Tôi nhắc lại thật sự, đó không phải là một quả phạt đền”.
Và trong lúc Wright chỉ rõ hậu vệ Hà Lan Dumfries là “đưa đinh giày hướng lên” và chạm vào Kane, nên quyết định của trọng tài là hợp lệ, nhưng Neville tiếp tục phản đối: “Tôi nghĩ rằng đối với một hậu vệ, họ được phép chặn một cú sút trong vòng cấm”.
Cuối cùng, Neville đồng ý với đồng nghiệp trên Sky Sports, Jamie Carragher, người đã nhanh chóng tuyên bố trên mạng xã hội rằng đó “không bao giờ là một quả phạt đền” ngay sau khi quyết định được đưa ra. Và chính sản phẩm tưởng tượng của trọng này đã gây tác động lớn đến trận đấu, khi đội bóng của HLV Gareth Southgate đã lội ngược dòng để giành chiến thắng, với cú sút của Ollie Watkins ở phút 90 đưa họ vào trận chung kết Euro 2024.
ANH NHẬT
Nguồn: https://plo.vn/qua-phat-den-cho-doi-tuyen-anh-la-san-pham-tuong-tuong-cua-trong-tai-post800022.html
